matragon napisał:

administratorem strony firmowanej przez PSR jest bliski współpracownik arcybiskupa wrocławskiego -niejaki Łukasz Henel,
a strona zaleca jako materiały pomocnicze do etyki jego książeczkę "Wśród mędrców starożytności"
wydaną przez eSPe- wydawnictwo polskiej prowincji zakonu pijarów ... też nieźle ...
jeszcze się odezwę ...

Wyjaśniam, że Łukasz nie jest współpracownikiem biskupa wrocławskiego, tylko Watykanu.
A poniższe recenzje napisali wyznaczeni biskupi, podający się, dla zmylenia ateistów śledczych, za nauczycieli etyki:
Wśród mędrców starożytności. Materiały do lekcji filozofii i etyki
Autor:  Łukasz Henel
Polecam jako nauczyciel (2010-08-07)
Marcin Kubala  Więcej o recenzencie
Bardzo dobra pomoc naukowa dla nauczycieli etyki. Spodziewałem się kolejnego, typowego podręcznika. Tymczasem w książce Henela jest mnóstwo pytań do dyskusji, ciekawostek, nawiązań do codziennych realiów. Ta książka spełnia kilka ważnych zadań, których niestety nie spełniają opracowania z którymi miałem do czynienia do tej pory - potrafi zaciekawić i pokazuje uczniom, że etyka czy filozofia nie są "gadaniem o niczym" i "bujaniem w obłokach". Zajęcia jeszcze się nie rozpoczęły, ale myślę, że "Wśród mędrców starożytności" bardzo ułatwi mi pracę (uczę polskiego, wos-u, a od roku etyki). Pozdrawiam i polecam tę ciekawą publikację. Czekam na następne książki tego autora!
Świetna pomoc na lekcję! (2010-08-04)
Iga700  Więcej o recenzencie
Z wykształcenia jestem polonistką i kiedy otrzymałam od dyrektora propozycję poprowadzenia zajęć z etyki - chciałam odmówić; nie wierzyłam we własne siły. Na szczęście trafiłam na tę książkę. Postanowiłam zaryzykować i - pełny sukces! Na lekcji - prawdziwa burza mózgów. Z tą książką - lekcja "prowadzi się sama". Polecam wszystkim osobom w podobnej sytuacji jak ja.

Nie Andrzeju - nie wysyłaj mi linków - nie zamierzam się bawić w "śledczego ateistę"
Ale skoro masz jakąś rzetelna wiedzę w temacie - to zechciej się nią podzielić ...
bo szczerze mówiąc - sam o tej sprawie wiem niewiele - dotarła do mnie jedynie lakoniczna informacja,
zamieściłem więc ją powyżej na naszym wewnętrznym forum - licząc właśnie na to, że ktoś lepiej zorientowany
przybliży nam temat ...

A tak w ogóle - to ja się obawiam - że z tej naszej "dyskusji" - tu na TYM forum ... to niewiele będzie efektów ...
To forum nie żyje - jest zdechnięte, marne i mało kto tu w ogóle zagląda.
Mieliśmy mieć skuteczne narzędzie komunikacji - dla członków PSR ... a mamy nie wiadomo co ...
Zarejestrowanych ok. 90 użytkowników ... aktywnych ? może z dziesięć osób ... o co chodzi ?

Andrzej Wendrychowicz napisał:

Przepraszam, że odpowiedziałem kpiną na Twój pierwszy post w tej sprawie, ale miałem prawo sądzić, że bezkrytycznie powtarzasz i identyfikujesz się ze swoim "źródłem".
Serdecznie pozdrawiam

Ależ Andrzeju, nigdy tak nie robię przecież mnie znasz ...
Przeprosiny przyjęte (choć zupełnie zbędne - bo ja się nie obrażam, a i reakcję potrafię ocenić w kontekście)
Niemniej jednak - zachęcam Cię do pisania tu otwartym tekstem - albowiem jesteśmy we własnym gronie,
a temat dotyczy projektu - który sygnujemy jako PSR ... (czy też "popieramy")

Całkowicie się zgadzam z Michałem, że tendencje dezintegracyjne postępują w zastraszającym tempie.
Jaki byśmy nie mieli stosunek do tematu własności projektów, póki co, to głównie one utrzymują jeszcze na zewnątrz wrażenie, że PSR jest sporą, prężną organizacją. Gdybyśmy owe  "obce" projekty całkowicie odrąbali od PSR, to to, co by zostało, miałoby znikome szanse na przeżycie. Ja nie odrzucam całkowicie wszelkiej debaty o własności projektów. Ale to nie może być doktrynalna, a dokładnie to doktrynerska, debata.
Czy ktoś z ręką na sercu zaprzeczy, że  Racjonalista.pl jest pierwszą perłą w koronie polskiego racjonalizmu? Czy ktoś zaprzeczy, że PSR w oczach "opinii publicznej" jest utożsamiany z Racjonalistą? Czy ktoś zaprzeczy, że ruch apostazji rozpoczęła Apostazja.pl - także w narodzie kojarzona z PSR? Czy ktoś zaprzeczy, że większość "aktywistów" PSR albo wręcz wyszło z tych i innych projektów, a już na pewno jest w nich ofiarnie zaangażowana?
Jeśli tak, to nie zaczynajmy od poniewierania "aktywistów" owych rzekomo obcych projektów, tylko uczciwie pogadajmy o  polskim ruchu racjonalistycznym. Ruch ten wcale nie jest tożsamy z PSR, a może się okazać, że PSR, odcinając się od bliskich mu ideowo ludzi/projektów/inicjatyw wyda na siebie wyrok skazujący na kanapowe stowarzyszenie
złotoustych leniwców.
Michał ma rację, że zarówno to forum, jak i znikoma liczba zarejestrowanych na nim uczestników, nie mówiąc już o mikroskopijnej liczbie dyskutantów, jest kiepską platformą do rzetelnej debaty programowej. Ja już wiele tygodni temu zaproponowałem skrzyknięcie się na czerwiec na spotkanie w plenerze, na którym moglibyśmy także załatwić zaległe sprawy formalnych głosowań. Może administrator powiesi na stronce PSR ankietę z pytaniem, kto deklaruje udział?